Comments for Trangvik Amtstidende

Comment on Rosa underbukser, Taliban og mot by Aksel

Aksel — Fri, 22 May 2009 12:37:09 +0000

Tipper bilde er tatt etter angrepet er over som en illustrasjon på hva som skjedde. Får håpe fotografen grep etter rifla og ikke kamera når angrepet stod på. Som nevnt er rødt neppe den beste fargen. Tror jeg ville foretrukket undertøy i jordfarger om jeg hadde vært han. Forsvaret her til lands tillater jo kun hvite (ikke akkurat perfekt i denne situasjonen) og grønne t-skjorter.

Spørsmålet er vel strengt tatt hvor vidt han er en “illegal combatant” når han ikke er i uniform, og derfor ikke har noen rettigheter om han skulle bli tatt til fange. Ikke at taiban ville brydd seg uansett, men…

Comment on Rosa underbukser, Taliban og mot by audun

audun — Fri, 22 May 2009 12:06:31 +0000

Når stillingen din blir angrepet, så tar du ikke med deg mer enn du trenger for å virke i stillingen din. Det handler om å ha ildoverlegenhet, mest bly i lufta. Det er de kalde fakta.Hvor lang tid tar det å ta på seg hjelm, kroppspansring med magsiner og primærvåpnet sitt, sannsynlig vis ikke mer enn ett halvt – ett minutt. Hvor lang tid tar det å å kneppe jakke, ta på seg bukse og snøre feltstøvlene? kanskje to – tre minutt. Kanskje ikke den største tidsforskjellen, men det kan være forskjell på liv og død, på det ene til halvannet minuttet kan FI ha nedkjempet de to som sto i hovedvaktposten, som gjerne er den eneste som ett lag er bemanner, mens de andre får seg litt søvn. Dette er dessuten ikke en stilling, hvor soldatene bare har “slått leir” som vg fremstiller det som. Dette kan en se av “brystvernet” som er foran stillingen. Dette er nok flydd inn med helikopter, og fylt med lokal sand for å gi stillingen beskyttelse. Dette er nok en rimelig permanent stilling, så at vedkommende har med seg flipflops som han kanskje dusjer med for ikke å få fotsopp er ikke unaturlig.

Våpnet han i midten har med seg, er en materiell ødeleggelses rifle som effektivt kan beskyte mål ut til 3-4 km, men for å kunne skyte på dette hold må en vite hva en skyter på, derfor har de kraftige kikkerter som står på brystvernet. Men en må jo gjerne vite hva man skal se på før en retter kikkerten mot det, så det er gjerne derfor de strekker hals.Nå kan en jo si at dersom Taliban er 3-4 km borte, så har en tid til å snøre støvla og kle seg, sant nok, men visste han det i det han hørte skudd?

Dette er ikke noe eksepsjonelt, annet enn fargevalget. Jeg vil tippe at han hadde med seg noen sivile t-skjorter for å supplere med de han hadde utlevert. Jeg har f.eks. 3 stk utlevert, greit å ha noen ekstra, men jeg ville ha valgt en annen farge.

Comment on Rosa underbukser, Taliban og mot by Tom

Tom — Fri, 22 May 2009 11:57:48 +0000

Det har ikke falt deg inn at han er et utmerket mål der han står da?
La oss si du var i ildkamp med regulære soldater. Plutselig ser du en kar blant alle kamodressene som har ildrød t-skjorte. Hvem ville du skutt etter?

Comment on Rosa underbukser, Taliban og mot by bedreviter

bedreviter — Fri, 22 May 2009 10:54:16 +0000

Om du ser på bildet, så har han på seg knall rød t-skjorte også. Ikke akkurat verdens beste kamuflasje, er det vel? Mer som et stort rødt mål, om du spør meg. Dessuten er det sikkert ikke digg å krabbe rundt i bare boksern om han måtte forflytte seg fra stillingen du ser ham avbildet i. Dessuten er ikke flipflops det beste skotøyet som finnes, men heller ganske klumsete å ha på. Lett å springe i dem, da.

Comment on Rosa underbukser, Taliban og mot by martina

martina — Fri, 22 May 2009 10:43:29 +0000

Tror greia var at han ikke tokk pà seg bukser en gang, bare lòp ut og forsvarte seg, og tenk hvis de hadde tapt, ekke kult og bli funnet dòd i rosa undertòy lissom!

Comment on Rosa underbukser, Taliban og mot by Munich Machine

Munich Machine — Fri, 22 May 2009 10:36:20 +0000

PR-jippo … hmmmm nei jeg tror ikke det, fordi gutta står der faktisk og tar i mot ild fra en Talibangruppe. Selvom bildet virker konstruert i ettertid, så tror jeg nok dette var det real-deal. (Hvorfor konstruert ? , se på de to gutta med uniform og deres kroppsholdning, litt for avslappet og ukonsentrert til å være under ild.)

(Deres posisjon er mildest talt usikker og dumt lagt opp, og da står man ikke i stående posisjon og med rette bein og venter på kuler skal vine rundt øra. Nedenfra er det som å skyte på blink !.)

Comment on Nordmenn, nettredsel og VG by Alexzane

Alexzane — Thu, 14 May 2009 21:57:53 +0000

En enkel måte og oppdage nye nettsider på er med firefox toolbaren stumbleupon.
http://www.stumbleupon.com/
Du krysser av på interessene dine og så kan du starte med og oppdage nye sider ved og trykke på stumble ikonet i toolbaren og du får opp en random side
som inneholder noen av dine interesseområder.
Så kan du dømme sidene som dukker opp med tommel opp eller
tommel ned ikonene slik at du får finpusset den siste biten.
Har brukt det en liten stund nå og det er morro og se alt som er der ute

Comment on Tøft utspill om innvandring by Spaceman Spiff

Spaceman Spiff — Mon, 04 May 2009 18:45:53 +0000

Robin sier: “Hvis Hammelow-Bert mener at det bare er utlendinger som ikke klarer eller vil tilpasse seg samfunnet tar han helt feil.”

Det er en vesentlig forskjell. Vi har ikke noe sted å sende norske statsborgere som ikke tilpasser seg samfunnet. En annen vesentlig ting er at overfor disse har vi et ansvar å enten bure inne eller rett og slett rehabilitere på noe vis. Det det er snakk om her er om vi skal ta inn og påta oss ansvaret for ytterligere problem-folk. (og nei, ikke les dette som F. leser bibelen. “Ikke alle er sånn”….)

Vi har i utgangspunktet ingen moralsk forpliktelse til å ta imot alle de som kommer og banker på døra vår. Dette spesielt siden de aller fleste (!) er på reise av økonomiske hensyn O.N.L.Y.! Dette kan enkelt underbygges med at godt over 90% lyver om alder og identitet. Hvis de hadde en god sak i forhold til en asylsøknad hadde de vært tjent med at UDI fant ut hvem de var slik at saken gikk raskt og opphold kunne innvilges, men slik er det altså ikke. Dermed er Hammelow-Bergs utsagn helt på sin plass! Vi tar imot en rekke folk som starter oppholdet med å utnytte systemet. Når vi i tillegg veit at disse gruppene også er et formidabelt problem med tanke på integrering, har vi det Hammelow-Berg sikter til. Vi snakker altså ikke om svensker som kommer for å jobbe på byggeplasser. Vi snakker ikke om Indere som tar en IT-jobb. Det vi tar imot er folk som ikke har noen hensikt av å tilpasse seg. De fleste av disse har forbud mot å menge seg med andre i sin hellige bok, faktisk.

Clawdia: Uakseptabelt fra vårt synspunkt, men helt logisk for en muslim. Muhammed sa i klartekst at de som hoppet av religionen skal drepes. ref. hadith. Samme med de som “håner” Muhammed med karikaturer… Muhammed drepte de som gjorde narr av han. (søk på Asma bint marwan eller abu afak) Derfor fikk man også de hinsides ville reaksjonene til disse tegningene.

Vesten omfavner islam… Vesten kunne like gjerne omfavnet enhver fascistisk ideologi. Nazismen inkludert.

Comment on Tøft utspill om innvandring by sofie

sofie — Mon, 04 May 2009 12:31:31 +0000

Jeg er barn av innvandre og er 52 år , født og oppvokst i norge. Jeg må si at dette med innvandring har tatt helt av.
Og det værste er at ingen politikere tør å gjøre noe med det. Skal mann kjøpe sko på salg i oslo City,,,bogner det av innvandrer kvinner med flagrende sjal/klær med barnevogner, som dytter oss andre til siden.
Oslo er blitt en søppelfyllin, og det er lite koselig å gå opp carl Johan lenger. Nå bor jeg ikke i hovedstaden, men for en tragedie.
Dette har jo tatt helt av, kriminalitet,voldtekter,dop,gjenger og dritt.
Jeg kan ikke forstå at politikerne ikke skjønner, at om noen år så har ikke norge verken penger, eller mulighet til å få ordnet opp i dette. Og da blir norge som en slum
i bangladech,,,,,pengene varer ikke evig vettu =)

Nei syntes bare utviklinga er tragisk, og man trenger ikke å være rasehater for å se dette. Når mine barn barnebarn er pensjonister er det ikke penjon igjen til dem:

P.s Hvor for skal en muslim omvendes til en kristen? Forde mange muslimer er så in i relgionen sin at de tilater ikke dette. Akkurat som Smith venner.
La nå folk tro på det de vil, vi lever i et fritt norge/demokrati…..og takk for det.

Ha en fin dag!

Comment on Tøft utspill om innvandring by clawdia

clawdia — Sun, 03 May 2009 10:17:54 +0000

jeg har et sporsmaal til muslimer: hvorfor har ikke muslimer lov til aa konvertere til andre religioner eller rett og slett bare hoppe av/ vet ikke om det staar skrevet noe sted, men slik blir det ihvertfll praktisert her i nederland. muslimer som vil hoppe av blir trakasert og truet av andre muslimer. dette maa da vaere uakseptabelt da religion er noe du tror paa utav din egen overbevisning og ikke ut av frykt.