Comments on: Spellemannsprisen – verste i manns minne?

By: Rune Hellem

Rune Hellem — Tue, 27 Jan 2009 09:10:34 +0000

Kan ikke annet enn å støtte kritikken av sendingen. Tv2 har en lei tendens til å radbrekke alt til å bli kun egenreklame. Først kjører de frem Thomas og Harald som programledere, med den eneste hensikt å promotere dem ytterligere...for å ytterligere øke publisiteten rundt programmet Senkveld. I tillegg klarer de også å kjøre reklame for Gullfisken som kommer nå til lørdagen. Spellemannprisen er jo faktisk en bransjepris, ref http://no.wikipedia.org/wiki/Spellemannprisen og ikke et TV2 show (eller NRK for den saks skyld, men gud bedre så mye bedre det er når NRK produserer slikt)

By: Flytogmannen

Flytogmannen — Mon, 26 Jan 2009 00:16:11 +0000

Ser at flere (Moslet, Harket, Gjestad i Aftenposten etc.) kaller det en katastrofe at Madcon ikke fikk prisen årets spellemann. For min del synes jeg den gamle traveren Espen Lind fortjente prisen mer enn Madcon. Det jeg derimot synes er rart er at Norges desidert mest suksessrike musikere i 2008 ikke ble nominerten i noen kategorier. Stargate har hatt enda et sykt suksessrikt år og de hadde fortjent å bli satt pris på også her hjemme på berget, slik de blir satt pris på i USA der de blant annet er nominert i tre kategorier når verdens mest prestisjefylte musikkpris, Grammyprisen, deles ut 8. februar.

By: janne

janne — Sun, 25 Jan 2009 23:48:09 +0000

Hehe! Jeg synes Thomas og Harald var tusen ganger bedre enn krokodilletårene til Maria Mena i allefall! [og så har jeg ikke dekning for å si mer, det var omtrent alt jeg fikk med meg av årets Spellemann, og i følge kilder var det bare disse to tingene som var verdt å få med seg ]

By: Anders M. Tangen

Anders M. Tangen — Sun, 25 Jan 2009 22:53:13 +0000

I går døde Thomas og Harald. Det er mulig da bare gjorde jobben sin, men det holder ikke. De burde sagt stopp. Å stjele showet fra de som er der for å hylles er uproft, vulgært og lavpannet. Jeg er mer interessert i hvem som fikk spelemannpris for beste barneplate enn hvordan rompa til Yngvar Nummes sønn ser ut. Jeg er mer interessert i å sitte med følelsen av at Ida Marie er utrolig kul i sitt stunt med å stille i bunad, enn at Thomas og Harald på død og liv MÅ ødelegge også hennes nummer ved å stille naken og dermed overgå henne. Selv hun kunne ikke få lov til å skinne bittelittegranne etter et fantastisk år. Da måtte disse to narsisistene ta det showet også. Hvordan skal de stjele showet neste år? Ved å drepe Marit Larsen til stående applaus?
Takketalene skal være korte sier TV 2.Men tydeligvis ikke parodien på dem! Når Yngvar Numme flyr rundt og lager en sketsj og igjen MÅ vise rumpa si er vi virkelig langt under nivået på de fleste skolerevyer laget av sjetteklassinger i områder med små skoler og lite tilfang av talenter. Det er veldig synd. For jeg har virkelig vært fan av Thomas og Harald i Senkveld. Nå håper jeg at jeg slipper å se dem på skjermen mer. De kommer nok til å være der, men det blir uten meg som seer. I “Senkveld” er kontrakten mellom dem og meg at det er deres show. Jeg er på en måte seer på deres premisser. I Spelemannprisen trodde jeg det var motsatt. At programlederne var ledere, som skulle lede programmet. Ikke ødelegge for seere og artister. Jeg vet ikke mer om norsk musikkverden etter dette makkverket som ikke hadde bestått medieeksamen valgfag på ungdomsskolen. Dessverre er Thomas og Harald for meg etter dette døde. RIP

By: Pluggen

Pluggen — Sun, 25 Jan 2009 21:08:27 +0000

Pia: Vel. Mitt syn er vel at de nakne herrene neppe bidro vesentlig på den estetiske siden.Men også at i den grad de bidro langs den dimensjonen, var bidraget negativt. Så vi er vel enige, antar jeg?

By: Pia Sava

Pia Sava — Sun, 25 Jan 2009 20:50:07 +0000

Spar oss for disse nakne bleikfeite 40-åringene ! Hadde de enda hatt noe å fare med! De ser jo ikke ut i måneskinn engang!

By: Steinar

Steinar — Sun, 25 Jan 2009 13:58:08 +0000

Jeg synes tv2 gjorde en utrolig dårlig jobb, håper NRK tar over til neste år.

By: Flytogmannen

Flytogmannen — Sun, 25 Jan 2009 13:47:27 +0000

NB: Husk å vask tærne!

By: Flytogmannen

Flytogmannen — Sun, 25 Jan 2009 12:56:21 +0000

Støttes og støttes. De udugelige dustemiklene som ikke forstår at Thomas og Harald sin prompe- og rompehumor er en jæskla positiv berikelse av Spellemannsprisen burde holde seg for god til å kommentere noe de åpenbart ikke er akvedukt med.

By: Ratatuth

Ratatuth — Sun, 25 Jan 2009 11:44:54 +0000

Fantastiske Thomas og Harald, de fratar alle andre gleden av å drite seg ut, frivillig eller ufrivillig. Jeg syns de har altfor lite tid totalt sett, for mange av de andre personen er jo ikke så morsomme. Sang og musikk er vel og bra, men morsomt? Nei. De andre, f.eks. prisvinnerne, kunne fått prisene utenfor TV, kanskje i forkant og blitt vist med et bilde. Produsentene må jo skjønne at Thomas og Harald er de som drar seere, så hvorfor ikke kalle showet “Thomas og Haralds spellemen” ? Vil bare si om de som kritiserer TV2 og Thomas og Harald fordi de er på skjermen så stor prosentandel; dustemikler. Nå så jeg heldigvis at svært mange av de nominerte OG prisvinnerne bare ble feid igjennom så raskt at ingen rakk å lese hvem de var, men de måtte vel skjønne det at dette er ikke noe allmenheten har noe interesse av. Thomas og Harald, derimot… Jæskla gøyale. De tar’n helt ut, kler seg nakne og tøyser verre. Slik var det ikke da NRK hadde dette showet, da var programlederne anonyme og lot disse sjølopptatte musikerne og sangerne være i fokus. Håpløst! Takk TV2 for at de lar Thomas og Harald fylle våre sinn, våre skjermer og våre hjem med god humor, slik som vi forstår. De får fram gutten i oss alle, de bringer tøys opp på et høyt nivå. De burde definitivt hatt masse priser også. Her har TV2 og juryene feilet. In-juryerende, vil jeg si. Humor igjen, og jeg ser på alle kommentarene her at ikke alle skjønner dette. Dette gjelder vel kritikerne av Thomas og Harald og. Er det ikke råd å få sensurert vekk slike surmagetheter fra blogger og kommentarfelt?